משפט פלילי
ייצוג וליווי חשודים ונאשמים, משלב החקירה ועד להכרעה, בתיקים מורכבים ורגישים.
ליטיגציה פלילית וציבורית
ייצוג משפטי אישי, מדויק ונחוש.
למעלה מארבעה עשורים של ניסיון בהליכים מורכבים,
רגישים ובעלי חשיבות ציבורית.
אודות

עו״ד ציון אמיר הוא סנגור פלילי ותיק, בעל למעלה מארבעה עשורים של ניסיון בייצוג בהליכים מורכבים ורגישים.
לאורך השנים הופיע בתיקים פליליים מרכזיים ובפני הערכאות השונות, וכן בהליכים ציבוריים בפני בג״ץ. בעבר כיהן כנשיא בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין ונכלל ברשימת המועמדים לכהונה בבית המשפט העליון.
המשרד משלב חשיבה אסטרטגית, ירידה לפרטים וקשר ישיר עם הלקוח — מן הרגע הראשון ועד לסיום ההליך.
דירוג Dun's 100 לשנת 2026תחומי עיסוק
ייצוג וליווי חשודים ונאשמים, משלב החקירה ועד להכרעה, בתיקים מורכבים ורגישים.
ליווי בחקירות ובהליכים הנוגעים לעבירות כלכליות, מרמה, מיסוי ושחיתות שלטונית.
בחינה מחודשת של התיק, גיבוש אסטרטגיה והופעה בפני ערכאות הערעור ובבקשות למשפט חוזר.
ייצוג בסוגיות עקרוניות בעלות היבטים ציבוריים, חוקתיים ומינהליים.
ייעוץ וייצוג בהליכים משמעתיים, מתוך היכרות עמוקה עם מוסדות לשכת עורכי הדין.
מהלכים משפטיים נבחרים
לאחר שבית המשפט העליון קיבל בקשה למשפט חוזר שהוגשה בידי עו״ד אמיר, זיכה בית המשפט המחוזי את הנאשם מן העבירות שבהן הורשע — לאחר שכבר ריצה עשרה חודשי מאסר.
לקריאה בחדשות 13בתום חקירה ממושכת הודיעה פרקליטות מיסוי וכלכלה כי התיק נגד מפקד חיל הים לשעבר ייסגר וכי לא יוגש נגדו כתב אישום.
לקריאה בynetבתום שימוע מקיף קיבלה הפרקליטות את טענות צוות ההגנה, שבו היה עו״ד אמיר, והחליטה שלא להעמיד לדין שני נושאי משרה בכירים.
לקריאה בגלובסבית המשפט קיבל טענה לשיהוי חריג ולעינוי דין, ודחה את עתירת המדינה למאסר מאחורי סורג ובריח. בעקבות הרשעה על פי הודאה נגזרו תשעה חודשי עבודות שירות וקנס של 100,000 ש״ח.
לקריאה בגלובסבית המשפט העליון דחה את ערעור המדינה והותיר על כנו את זיכויו מחמת הספק של קצין שב״ס מעבירת הריגה, לאחר מאבק משפטי ממושך.
לקריאה בynetתיק חקירה בחשדות לעבירות כלכליות נסגר, ובהמשך דווח כי עילת הסגירה שונתה מהיעדר ראיות לחוסר אשמה.
לקריאה בגלובסלאחר הליך שימוע שבו הציג עו״ד אמיר את נסיבות העניין, החליטה הפרקליטות שלא להעמיד לדין ולסגור את התיק בשל היעדר עניין לציבור.
לקריאה בגלובסבתום הליך שנמשך שש שנים זיכה בית משפט השלום את הנאשם מאשמת סחיטה באיומים, לאחר שמתח ביקורת על מחדלי החקירה וקבע שהאישום לא הוכח.
לקריאה בynetבתקשורת
ראיונות, כתבות ופרסומים נבחרים לאורך השנים.